大家鱼死网破,谁也别想好过!

 2026-03-19  阅读 1  评论 0

摘要:最近发现一个现象,特别扎心。朋友圈里的人,都在忙着内卷,互相使绊子。以前觉得是少数人的争斗,现在看来,好像成了普遍现象。有人感慨说,大家鱼死网破,谁也别想好过!这话听着有点极端,但细想,确实有点道理。竞争太激烈了,资源就那么多,蛋糕就这么大,总有人要吃亏。

最近发现一个现象,特别扎心。朋友圈里的人,都在忙着内卷,互相使绊子。以前觉得是少数人的争斗,现在看来,好像成了普遍现象。有人感慨说,大家鱼死网破,谁也别想好过!这话听着有点极端,但细想,确实有点道理。竞争太激烈了,资源就那么多,蛋糕就这么大,总有人要吃亏。

这种心态蔓延开来,影响挺大的。以前大家还能互相帮衬着,现在却恨不得对方立刻消失。职场里更是如此。一个项目成功,其他人不仅不庆祝,反而开始找茬。有人匿名举报同事的失误,有人故意泄露信息让项目延期。这种互相拆台的事多了,团队氛围就坏了。大家鱼死网破的氛围里,没人能真正赢。

想想看,这种恶性循环是怎么开始的?其实是从一点点小利益开始的。比如办公室里的一张桌子、一个停车位、甚至是一个客户资源。开始可能只是争抢资源,后来演变成全面对抗。有人说这是人性本恶的体现,也有人说是环境逼出来的。不管怎么说,结果就是大家鱼死网破的局面越来越常见。

行业竞争加剧也是重要原因。以前某个领域可能只有几家公司在做,现在几十家公司挤在一起抢地盘。互联网行业尤其明显。一个新概念出来,马上就有十几家公司跟着做类似产品。结果就是价格战、补贴战、烧钱战一轮接一轮。有个做共享单车的朋友说,他们公司为了抢占市场,半年烧了十几个亿还没站稳脚跟。整个行业都这样卷着走,谁也别想好过!

社交媒体放大了这种焦虑感。刷朋友圈一看,别人都在升职加薪、买房买车、旅游生子。再看看自己还在为房租发愁、工作996没时间陪家人。心理落差太大就容易失衡。《奇葩说》里有个辩题是“人是否应该停止内卷”,支持方就说现在社交媒体太鼓吹成功学了。

有个创业朋友给我讲过他的经历。他和合伙人本来关系不错,一起创业三年准备上市了。结果合伙人突然跳槽去竞争对手那里带走了几个核心员工和客户资源。他朋友说当时感觉天都塌了。“我们辛辛苦苦三年就为了别人这么一下吗?”他问我,“你说是不是大家鱼死网破啊?”我看着他桌上摔碎的杯子沉默了。

这种氛围对年轻人影响特别大。《中国青年报》做过调查发现七成职场新人觉得压力巨大。“感觉每天上班就像打仗,”有个95后程序员跟我说,“生怕被淘汰。”他们没有老一辈人那种“熬”的觉悟了,“不卷就得被卷”,成了他们的口头禅。

仔细想想会发现一个悖论:越是竞争激烈的环境下越难成功;越是想成功的人越会加剧竞争;而恶性竞争最终伤害的是所有人。《经济学人》有篇文章分析发现过度竞争会导致社会整体效率下降。“就像几只苍蝇围着一块肉争抢,”文章说,“最后谁也没吃到肉。”这话说得太对了。

面对这种情况怎么办?其实也没别的办法只能调整心态。“大家好才是真的好”,这话虽然老套但还是有道理的。《孙子兵法》里讲“不战而屈人之兵”,最高境界不是打败对手而是让对手知难而退。“大家鱼死网破”不是解决问题的办法。

有个做电商的朋友给了我建议:“与其盯着对手看不如盯着客户需求。”他公司每年都会花三个月时间闭门研究用户数据。“我们发现当大家都忙着模仿爆款时反而错过了真正的好机会。”他总结说:“与其内耗不如共赢。”

你看现在很多平台都在推“生态合作”模式就是这个道理。“大家鱼死网破”的时代已经过去了,“合作共赢”才是未来趋势。《财富》杂志有篇文章说未来十年最稀缺的不是人才而是合作能力。

当然这需要整个社会氛围的转变才行。《纽约时报》报道硅谷创业圈开始流行“反内卷文化”。比如公司内部不再搞秘密项目而是鼓励跨部门合作;创业孵化器会组织交流会促进企业间合作。“我们希望创造一个良性生态,”一位投资人跟我说,“而不是零和游戏。”

这事儿挺复杂的也挺简单的吧?复杂在于改变根深蒂固的思维定式很难;简单在于只要愿意改变总能找到出路。“大家好才是真的好”,这句话再念叨几遍就好了——别再想着“大家鱼死网破”了!

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://www.wangzhanchushou.com/415232.html

发表评论:

关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com

Copyright © 2022 网站出售 Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.0293秒, 内存占用1.76 MB, 访问数据库21次