最近发现一个问题,很多单位选拔干部,要么太形式化,要么太表面化。真正想找出谁行谁不行,其实很简单。你就拿这个考验干部,看看他平时怎么做,关键时刻怎么表现。别绕弯子,直接放实问题上,效果才明显。
就说去年那个案例吧。某部门要提拔一个年轻干部,领导层来回考察了半年。最后决定让他负责一个扶贫项目。你就拿这个考验干部,看他怎么跟群众打交道。结果呢?小伙子白天走访农户,晚上整理数据,三个月瘦了十斤。群众反映特别好,项目提前超额完成。这才看出真本事。
现在很多地方搞"情景模拟"测试干部,其实不如实战考验真实。你就拿这个考验干部,比如让候选人处理一次突发事件。有个县领导就试过这个招儿:半夜接到群众举报有非法采砂。直接派新提拔的科长去现场处置。你想想看,这得多考验人?科长临危不乱,既依法办事又安抚情绪,第二天就处理得妥妥当当。这种压力下的表现最见真章。
行业里有个不成文的说法:"看一个人行不行,就看他在压力下怎么干活"。你就拿这个考验干部没错儿。去年某企业危机公关时,就派了一个平时不起眼的员工去一线指挥。结果那小伙子沉着冷静,把损失降到最低点。事后老总说:"平时看不出来啊!"这就是实战检验的结果。
当然也有人担心实战考验风险大、成本高。其实换个角度想,与其花大钱搞培训模拟,不如在日常工作里设置几个"坎儿"。你就拿这个考验干部嘛!比如给一个任务故意卡住他的资源审批流程;或者临时增加一个跨部门协作的难题... 看他怎么解决这些"小麻烦",往往比大考更管用。
老话说得好:"烈火炼真金"。现在条件好了不一定能看出好干部。你就拿这个考验干部吧!在急难险重任务面前最能显本色。有个市委书记就总结过:"那些在重大任务中敢于担当的年轻人,往往是未来好苗子。"这话不假。
与其琢磨各种考核标准表和评分细则不如多观察干部在具体事件里的表现。你就拿这个考验干部就行!就像当年红军长征时选拔战士:能过草地、能爬雪山的就是好兵嘛!简单直接最见成效。
现在年轻干部多见外强中干的情况。与其让他们参加一堆座谈会不如给他们压点担子干点实事。你就拿这个考验干部试试看!比如把一个棘手的信访案件交给他办;或者让他牵头推进一项改革... 看他能不能啃下硬骨头最实在。
最后想说句实在话:选人用人不能玩虚的。那些整天琢磨关系平衡、程序走样的做法早该改改了。你就拿这个考验干部吧!在群众最关心的民生问题上最能看出水平高低来。
你看这事儿是不是挺有意思?别整那些花架子了!
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态
