最近总听到一句特别玄乎的话,"我们太子要见你"。这话听着像戏文,可真有人信了。北京城里有个茶馆老板,天天在门口挂块牌子,上书"太子今日有旨,请君一叙"。结果呢?一天下来也就来了三个客人,两个是看热闹的,另一个是来蹭茶的。茶馆老板说:"我这不是赌气嘛,谁真信太子会来啊?"可偏偏就有人信了,你说这世道。
去年杭州有个公司老总,听信了"太子要见你"的传言,连夜赶制了一套顶级行头。第二天西装革履去见个投资人,结果人家根本不认识他。老总懊恼地说:"我花三十万买的西装呢?"投资人笑着摇头:"太子是谁啊?我们这行没这说法。"老总这才明白,原来自己被忽悠了。现在想想,这种谣言最可怕的就是能把人骗得团团转。
上海有个姑娘特别聪明,听说"太子要见你"的消息后,直接去查了当地贵族学校的名单。查完发现根本不可能,马上发了个朋友圈吐槽。结果被一个网友看到了,说她是"有眼光的人"。姑娘一看有机会露脸,转头又转发谣言说是自己表哥说的。这下好了,表哥成了"太子",姑娘成了"知情人"。你说这网络时代谣言传播有多快?
其实仔细想想这些事都不奇怪。古代皇帝见臣子得走流程,现在哪有太子随便召见的道理?可偏偏很多人就是爱听这种故事。心理学上讲这是满足好奇心和掌控感的表现。当生活压力大的时候,人们总想找个超然的存在来解释一切。就像那个茶馆老板说的:"要是真有太子来找我喝茶多好。"这不就是人们潜意识里的愿望吗?
现在网上各种版本的说法层出不穷。"太子要见你"有的说是为了选人才有的面试通知;有的说是皇室成员考察民间疾苦;还有的干脆编了个富二代的故事。这些说法的共同点是都让人感觉自己是被选中的人。有个程序员听信了传言去某科技公司面试,结果人家招的是实习生。但他觉得值:"至少我被&039;太子&039;看见过。"这种心态在职场中特别常见。
其实最可笑的是那些所谓的"指示"。前阵子有人发帖说"太子要求我们关注环保",底下跟帖全是转发求好运的。真正环保人士看了直摇头:这是转移话题呢!可普通老百姓哪里懂这些?他们只觉得沾上了贵人就沾上了光环。就像那个杭州老总说的:"就算没见到人呢?我那套西装也值了。"这种想法让谣言有了市场。
仔细观察会发现一个现象:越是普通人越容易相信这类传言;越是渴望成功的人越容易被煽动情绪。《新闻心理学》上有句话说得对:人们更愿意相信好消息而不是坏消息。所以当出现"贵人相助"的说法时总会有人买单。那个上海姑娘后来还开了个公众号专门拆穿谣言呢!你说这世道转不转?
与其纠结于虚无缥缈的"我们太子要见你",不如踏踏实实做好眼前事来得实在。有个创业者就很有意思,听说传言后没当回事反而把产品改进了三版。年底时公司规模扩大到两百人——这不比等什么贵人靠谱多了?古人云:谋事在人成事在天。与其坐等虚无缥缈的机会不如主动创造可能。
现在想想那些故事很有意思:茶馆老板靠噱头活了下来;杭州老总赔了钱却认清了现实;上海姑娘意外走红;程序员找到了实习机会;杭州创业者把公司做大了……生活处处是隐喻啊!那个茶馆老板后来改叫法了:"本店特供&039;贵人&039;用茶。"你说是不是挺有意思?
其实最关键的是保持清醒头脑。《社会心理学》上有句话:谣言止于智者——当然也可能是智者编造谣言的开始。不过话说回来当个聪明人总比当个被忽悠的人强吧?就像那位拆穿谣言的姑娘最后总结的那样:"与其期待奇迹不如创造奇迹来得痛快。"这话放在这里再合适不过了。
最近又听到类似的说法在流传:"新王登基要选能臣"。这次附带的细节更丰富些但依然经不起推敲——毕竟没有官方消息啊!这时候就该想想:是谁在传播这个消息?目的是什么?普通人能从中得到什么?想清楚这些问题往往能看穿本质。《传播学》里说得好:媒介即讯息——这话真是千真万确。
说到底这些故事都是社会心态的反映。《经济学人》曾有一篇文章分析过:经济下行期人们更愿意相信超自然力量能解决问题——这不就是那些传言火起来的原因吗?就像那个杭州老总说的:"我虽然赔了钱但至少找了个乐子。"你看是不是这样?保持乐观心态没错但别走火入魔就行。
最后想说点实在的:与其盯着虚无缥缈的"我们太子要见你",不如看看身边实实在在的机会。《哈佛商业评论》上有个案例很有意思:某公司CEO每天花一小时帮助员工解决工作难题——结果公司业绩提升显著。"贵人不一定是贵人——也可能是离你最近的同事",这话值得深思啊!
夜深人静时想想这些事还挺有意思的:茶馆老板靠噱头发了财;上海姑娘靠反转走红网络;杭州创业者靠实干获得了成功……生活处处充满戏剧性啊!不过最关键的还是保持清醒头脑。《福布斯》杂志有篇文章说得对:机会总是留给有准备的人——当然也可能是留给会抓住机会的人。
现在回过头看那些故事恍如隔世:《社会学研究》里提到过:人类天生喜欢寻找规律和意义——哪怕本不存在的话也得编出来才行!这时候就该想想自己真正想要什么?是坐等虚无缥缈的机会还是主动创造可能?《财富杂志》上有个建议很中肯:与其等待贵人不如成为贵人——这话放在这里再合适不过了!
说到这里突然想起一件事:《心理学报》曾有实验证明人们更容易记住带有情感色彩的故事——这就是为什么那些夸张说法特别管用的原因!不过话说回来理性思考总是没错的:《科学美国人》的文章里提到过认知偏差会让人们做出非理性决策——这不就是被传言影响的原因吗?
最近又听到新的版本在流传:"神秘嘉宾要找合伙人"。这次附带的细节更丰富些但依然经不起推敲——毕竟没有官方消息啊!这时候就该想想是谁在传播这个消息目的是什么普通人能从中得到什么想清楚这些问题往往能看穿本质《传播学》里说得好媒介即讯息这话真是千真万确
说到底这些故事都是社会心态的反映《经济学人》曾有一篇文章分析过经济下行期人们更愿意相信超自然力量能解决问题这不就是那些传言火起来的原因吗就像那个杭州老总说的虽然赔了钱但至少找了个乐子你看是不是这样保持乐观心态没错但别走火入魔就行
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态
